kapitonovih (kapitonovih) wrote,
kapitonovih
kapitonovih

Стабильность и демократия vs популизм

Уважение, где верховенства права преодолеет любые шансы на возвращение в Веймарской эпохи.

В конце 1920-х годов в берлинских кабаре рассказывали анекдот о китайском палаче, который был известен тем, что безболезненно отрубал головы с плеч. Осужденный на смерть, стоя на коленях, ждал, пока меч Немезиды со свистом рассечет над ним воздуха. «Ради всего святого, - говорила его жертва - просто сделай это!» В ответ раздавалось: «Ты просто кивни, хорошо?»

Зрители непременно проводили параллель с Веймарской республикой, поскольку она не вылезала из кризисов. Есть 2016 еще одним Веймарским моментом - поскольку силы стабильности, демократии и конституционности пытаются сдержать радикальные и антидемократические популистские партии?

Европейские избиратели - от Британии до Австрии - как водится, по горло сыты политикой, даже если они не вполне уверены, что хотели бы видеть на ее месте. Элиты - то в бизнесе, правительстве или в медиа - выдаются значительной частью проблемы. А искусство политики - поиски взаимопонимания между разными политическими линиями или создание работоспособных коалиций - все больше и больше воспринимается как нечто само по себе подозрительно и предосудительное - с политиками, которые тайно сговариваются, часто ради собственной выгоды, и поддерживают договоренности, которые мало чего стоят, но сохраняют застойный и пагубное статус-кво.

Несмотря на то, что к идее коалиционного правительства в Великобритании относятся с большим скептицизмом, несмотря на то, что предыдущее правительство консерваторов и либеральных демократов продержался весь пятилетний срок, большинством западноевропейских стран после окончания Второй мировой войны руководили коалиции. Это также было реальностью в большинстве бывших коммунистических государств на востоке после завершения холодной войны.

В Западной Германии христианские демократы вместе с баварским Христианско-социальным союзом или социал-демократами осторожно лавировали между умеренно правой и умеренно левой позиции и руководили немецким послевоенным экономическим чудом. В нынешней объединенной Германии Ангела Меркель имеет большой опыт в формировании коалиций с высоким уровнем поддержки избирателей. Ценой этого было держать более радикальные партии - например, зеленых или левую Die Linke - в забвении, порождая в значительной меньшинства электората ощущение, что они лишены голоса.

Успех в формировании коалиций может привести к самоуспокоенности, осязаемости четкого направления политики и даже чего-то худшего, как показали результаты деятельности итальянских христианских демократов, с несколькими своими партнерами доминировали в итальянской политике десятилетиями после 1946 году. Когда в 1994 партия раскололась, по ней годами велось следствие по обвинению в коррупции и хищении.

В Бельгии, где партии в большинстве разделены по языковым линиям, создание работоспособных коалиций требует много времени. В 2010 г.. Страна 589 дней жила без федерального правительства.

Ранее в истории мы видели широко распространенную общественную антипатию к конституционной и демократической политике, и прецеденты могут быть очень тревожными. Третья республика во Франции, созданная после поражения Наполеона III, в франко-прусской войне, едва сводила концы с концами с периодически изменяющимся составом министерств, и ее называли - отнюдь не с любовью - «республикой кумовьев» или попросту «блудницей».

Итальянцы в тот же период специализировались на «трансформизм», когда ловкие политики превращали одну центральную коалицию на другую. Они держали систему на плаву, завоевывая сторонников при помощи договоренностей об особых привилегиях и покровительство.

Расплатой за их успех стало все больше охлаждения больших слоев итальянских граждан к тому, что они считали коррумпированной, корыстолюбивым и некомпетентной политики. Муссолини и его фашисты имели готовую аудиторию для своих обещаний новой, чистой и эффективной политики.

Надо помнить, что история представляет другие, более обнадеживающие примеры межпартийной сотрудничества. Даже противная Веймарская республика могла бы выжить, если бы поддерживающая ее коалиция демократических партий удержалась; именно выход социалистов в 1930 году поставил на ней крест. Во Франции решающие бои на улицах в 1934 году. Между правыми и левыми породили Народный фронт, который поддерживали даже коммунисты.

Во время Первой мировой войны партийная политика находилась в подвешенном состоянии, по крайней мере, на начальных стадиях. Французские политики говорили о union sacrée, в то время как Германия имела свой Burgfriedenspolitik или политику партийного перемирие. В Британии тори и лейбористы вошли в правительство, возглавляемое либералами. Во время Второй мировой войны Уинстон Черчилль возглавлял коалицию с лидером лейбористов Эттли как заместителем премьер-министра. Коалиция консерваторов и либеральных демократов в ретроспективе может начать выглядеть лучше. Она помогла держать склонных к компромиссу консервативных сторонников выхода из ЕС под контролем и сумела протолкнуть некоторые важные законопроекты.

История предлагает предупреждения и утешение. Это правда, что 2016 не был хорошим для Европы, но это не обязательно приведет к повторению 1930-х. Демократия и уважение где верховенства права крепче укоренены в большинстве Европы. Нам надо помнить, что наши общества показали способность к преобразованиям и перестройки самих себя. Подумайте о том, как нынешняя Германия отличается от Германии 1930-х. Поэтому мы должны надеяться, что европейская демократия может кивнуть головой, все еще крепко держится на своем месте.
Tags: политика
Subscribe

Posts from This Journal “политика” Tag

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments